# INTRO

많은 코칭스태프들이 “숀 롱의 공격은 확실하다. 하지만 숀 롱의 에너지 레벨이 그렇게 높지 않다. 특히, 숀 롱은 수비 진영에서 많이 움직이지 않는다”라고 했다. 숀 롱의 수비를 낮게 평가한 것.
실제로, 숀 롱(208cm, C)의 수비는 그렇게 탄탄하지 않다. 정확하게 이야기하면, 숀 롱의 소속 팀이 운명을 결정짓는(?) 순간에, 숀 롱은 수비에도 힘을 쓴다. 2025~2026 플레이오프와 챔피언 결정전이 좋은 예시.
이렇듯, 숀 롱의 버티는 수비는 기복을 보인다. 때로는, 숀 롱이 수비에 의지를 품지 않기도 한다. 그렇지만 숀 롱의 수비 리바운드만큼은 확실하다. 그래서 숀 롱 근처에 있는 선수가 세컨드 찬스를 따내기 어렵다.
하지만 숀 롱이 혼자 뛸 때, KCC의 상대인 대구 한국가스공사는 케베 알루마(206cm, F)를 내세운다. 알루마는 포워드 유형의 외국 선수. 그래서 숀 롱이 1쿼터와 4쿼터에는 수비 범위를 넓혀야 한다. 2쿼터와 3쿼터에는 라건아(199cm, C)의 힘을 떨어뜨려야 한다. 그렇기 때문에, 한국가스공사전에서는 수비 에너지 레벨을 높여야 한다.

# Part.1 : 첫 번째 선택

숀 롱이 스타팅 라인업에서 제외됐다. 루이스 킹(200cm, F)이 먼저 나왔다. 장재석(202cm, C)이 알루마 앞에 섰고, 킹은 김준일(200cm, C)을 막았다. 동시에, 한국가스공사의 돌파를 진켜봤다. 도움수비 이후 김준일에게 갔다. 그러나 김준일에게 점퍼를 허용. 킹의 움직임이 효과적이지 않았다.
킹은 그 후에도 도움수비를 해야 했다. 장재석과 알루마의 구도를 신경 써야 했다. 그렇지만 알루마의 영리한 킥 아웃 패스에 이도 저도 못했다. KCC 다른 선수들이 로테이션을 했지만, KCC는 이때 3점을 내줬다. 9-7로 쫓겼다.
그리고 킹이 돌파를 많이 시도해, KCC의 높이가 백 코트 시 더 낮아졌다. 이는 SJ 벨란겔(177cm, G)이나 양우혁(178cm, G)에게 먹잇감이었다. 두 선수에게 돌파 레이업을 연달아 허용. KCC는 1쿼터 종료 3분 26초 전 11-13으로 밀렸다. 이를 지켜본 이상민 KCC 감독은 첫 번째 타임 아웃을 썼다.
숀 롱은 이때 코트를 처음 밟았다. 라건아(199cm, C)와 매치업됐다. 그렇지만 윤기찬(194cm, F)이 김준일(200cm, C)을 막아야 했다. 윤기찬이 김준일의 힘에 밀렸고, 숀 롱은 이를 돕지 못했다.
또, KCC가 야투를 실패한 후, KCC의 백 코트 속도가 한국가스공사의 공격 전개 속도보다 느렸다. 특히, 숀 롱이 라건아보다 늦게 뛰었다. 이로 인해, 라건아한테 좋은 자리를 내줬다. 팀 파울에 의한 자유투를 허용했다. KCC 역시 16-27로 1쿼터를 종료. 시작을 잘하지 못했다.

# Part.2 : 발이 떨어지지 않는다, 그래도 희망은 있다

숀 롱이 라건아를 막았다. 킹이 알루마를 막았다. 그렇지만 KCC의 수비 매치업이 어느 정도 견고했다. 그러나 KCC는 수비 리바운드를 계속 내줬다. 선수들의 몸이 무거운 것 같았다.
롱과 킹도 좋은 리듬을 보이지 못했다. 그래서 허훈(180cm, G)이 더 힘을 냈다. 온몸으로 수비 리바운드를 쟁취. 윤기찬(194cm, F)의 속공 3점을 도왔다. KCC는 이때 21-31을 기록했다. 한국가스공사의 첫 번째 타임 아웃 또한 유도했다.
변수가 생겼다. 킹이 알루마의 백 다운과 마주한 것. 킹의 버티는 힘이 약해, 킹은 알루마한테 허무하게 실점했다. 숀 롱은 라건아의 3점을 체크해야 했기에, 숀 롱도 킹을 도와주지 못했다.
그렇다고 해서, 숀 롱의 1대1 수비가 좋았던 것도 아니었다. 숀 롱은 라건아의 퍼스트 스텝과 드랍 스텝에 허점을 허용. 라건아의 백 보드 점퍼를 지켜봐야 했다.
KCC의 백 코트 속도가 다시 느려졌다. 선수들의 체력 저하가 큰 것 같았다. 그런 이유로, KCC는 21-31에서 21-39로 밀렸다. 이상민 KCC 감독이 이때 전반전 마지막 타임 아웃을 사용했다.
이상민 KCC 감독이 2-3 지역방어를 썼다. 선수들의 체력 부담을 덜기 위해서였다. 그렇지만 하이 포스트를 너무 쉽게 내줬다. 알루마의 미드-레인지 점퍼를 아무도 막지 못했다. 그럼에도 불구하고, KCC는 지역방어와 대인방어를 혼용해야 했다. 선수들의 발이 떨어지지 않았기 때문이다.
하지만 한국가스공사의 3점이 림을 계속 외면했다. 한국가스공사의 2쿼터 3점슛 성공률이 약 8%(1/12). 그래서 KCC는 역전 가능성을 남겨뒀다. 34-47로 전반전을 마쳤다.

# Part.3 : 울려퍼지는 부산 갈매기

KCC는 3쿼터에도 2-3 지역방어를 썼다. 그렇지만 하이 포스트를 너무 쉽게 내줬다. 라건아와 알루마의 하이 앤드 로우 게임에 허무하게 실점. 34-49를 기록했다.
롱이 림 밑에 상주(?)했다. 킹이 베이스 라인과 윙을 커버했다. 그런 이유로, 킹이 ‘베이스 라인->윙’ 혹은 ‘윙->베이스 라인’으로 움직일 때, KCC의 하이 포스트가 비었다. 허훈(180cm, G)과 허웅(185cm, G)이 앞선에서 커버했지만, 두 선수의 수비 동작 역시 한계를 노출했다.
그런데 라건아(199cm, C)가 3쿼터 시작 2분 56초에 4번째 파울을 범했다. 벤치로 물러났다. 숀 롱이 알루마에게 집중할 수 있었다. 알루마의 하체 밸런스를 흔든 후, 알루마의 점퍼를 무위로 돌렸다. KCC도 3쿼터 시작 3분 53초 만에 한 자리 점수 차(40-49)를 만들었다.
KCC의 지역방어가 계속 통했다. 그러나 KCC의 수비 대형이 가장 큰 힘은 아니었다. 한국가스공사의 3점과 미드-레인지 점퍼가 림을 외면했다. 그래서 KCC가 이를 속공으로 연결할 수 있었다. 3쿼터 종료 3분 20초 전 46-51로 한국가스공사의 뒤를 바짝 쫓았다.
하지만 앞선 2명이 양우혁의 가운데 돌파를 놓쳤다. 숀 롱이 뒤늦게 나왔으나, 숀 롱은 양우혁의 한 박자 빠른 슈팅을 놓쳤다. 오히려 양우혁의 착지 공간에 침투. 자칫, 바스켓카운트를 허용할 뻔했다.
KCC는 한국가스공사의 볼 핸들러 3명(정성우-SJ 벨란겔-양준우)와 마주했다. 한국가스공사의 빨라진 볼 흐름을 막지 못했다. 알루마에게 또 한 번 하이 포스트를 내줬다. 그 후 미드-레인지 점퍼를 허용. 53-58을 기록했다.
숀 롱의 투지도 강해졌다. 숀 롱은 알루마의 돌파를 강하게 블록슛했다. 위안을 얻은 킹이 알루마의 백 다운을 차단했다. 그리고 오른쪽 윙에서 3점을 작렬. 59-58로 역전시켰다. 이때 부산 갈매기가 울려퍼졌다.

# Part.4 : 흔들리는 지역방어?

킹이 물러났다. 하지만 KCC의 수비 전술은 여전히 지역방어였다. 숀 롱이 림 근처를 사수했기에, KCC의 골밑 수비와 수비 리바운드는 탄탄했다. 그래서 KCC는 4쿼터 시작 3분 44초에 68-62로 달아났다.
하지만 KCC의 지역방어가 드디어 허점을 노출했다. 한국가스공사의 속공에 휘말렸고, 한국가스공사의 볼 없는 스크린과 슈팅을 막지 못했기 때문. 이로 인해, KCC는 경기 종료 5분 25초 전 68-67로 다시 쫓겼다.
숀 롱이 휴식을 필요로 했다. KCC가 공격을 할 때, 킹이 들어갔다. 킹은 협력수비 유도 후 장재석(202cm, C)에게 패스. 장재석의 노 마크 덩크가 나왔다. KCC는 70-67로 급한 불을 껐다.
KCC가 2-3 대형을 유지했지만, 장재석이 최후방을 지켰다. 장재석의 높이는 숀 롱보다 부족하지만, 장재석은 국내 빅맨. 한국식 지역방어에 익숙하다. 체력을 비축했기에, 넓은 수비 범위와 많은 수비 활동량을 보여줬다. 킹의 부담을 덜어줬다.
그러나 KCC가 한국가스공사의 연쇄 돌파에 수비 대형을 갖추지 못했다. 수비 리바운드 또한 어려웠다. 한국가스공사에 세컨드 찬스를 내줬다. 경기 종료 1분 39초 전에도 공격 리바운드 및 파울 자유투를 허용. 71-72로 재역전당했다. 이상민 KCC 감독은 이때 후반전 두 번째 타임 아웃을 썼다.
KCC는 그 후 일진일퇴의 공방전을 펼쳤다. 경기 종료 9초 전 77-77. 연장전으로 갈 것 같았다. 하지만 허훈이 빠르게 돌진했다. 득점을 성공함과 동시에, 파울에 의한 자유투를 얻었다. 허훈의 3점 플레이가 성립됐고, KCC는 80-77로 이겼다. ‘시즌 첫 5연승’ 및 ‘한국가스공사전 4연승’을 대역전극으로 완성시켰다.

사진 제공 = KBL

[저작권자ⓒ 바스켓코리아. 무단전재-재배포 금지]